秦嶺東段南麓,丹江如練,切開層巒疊嶂,在今陜西丹鳳縣境沖刷出一道險峻的峽谷。峽谷東口,一座雄關依山傍水,扼守著關中平原通往南陽盆地的咽喉——這便是與函谷關、大散關、蕭關并稱“秦之四塞”的武關。然而,這座承載著兩千余年軍事記憶的關隘,其歷史脈絡需從爭議與實證中重新梳理:從文獻記載的“少習”地名,到戰(zhàn)國秦塞的“武關”之名,其演變史恰似一面棱鏡,折射出秦嶺東段地緣政治的千年劇變。
一、少習:從地名到方國的歷史迷霧
關于“少習”的早期記載,最早見于《左傳·哀公四年》“將通于少習以聽命”,杜預注“少習,商縣武關也”,此時“少習”尚為地理概念而非國名。學界對“少習國”的爭議核心在于:是否存在一個商代至西周的“習國”?
1. 文獻與考古的矛盾證據(jù)
據(jù)《路史·國名紀》載“習,伯爵,商世國”,但考古發(fā)現(xiàn)尚未直接證實其存在。1986年商洛東龍山遺址出土的西周早期青銅觶,其“習侯作父辛彝”銘文曾被視為習國存在的證據(jù),然此銘文未見于公開考古報告,學界多認為“習”可能是族徽而非國名。
丹鳳縣武關鎮(zhèn)周邊發(fā)現(xiàn)的商代晚期建筑基址與祭祀坑,只能證明此地存在早期聚落,無法確證為“習國”都城。少習山(今少習巖)因山勢險峻得名,“少習”作為地名早于方國概念,更可能是周初對丹江上游族群的泛稱。
2. 楚國北擴與少習歸屬
春秋早期,楚國勢力沿丹江流域北上,至楚成王時期(前671—前626年)與秦國爭奪商於之地(今商洛地區(qū))?!妒酚洝こ兰摇酚涊d,楚國在此設“析邑”(今河南淅川),控制武關道,而“少習”作為析邑北側的險要之地,逐漸成為楚秦邊境的軍事?lián)c。此前所謂“少習國被楚文王吞并”的說法,缺乏確切紀年支撐,更可能是楚國在擴張過程中逐步同化當?shù)刈迦旱慕Y果。
二、少習關:春秋秦楚的邊境節(jié)點
當楚國在少習山與武關河峽谷間設立關隘時,“少習關”的名稱正式出現(xiàn)。這一階段的關隘更似“邊卡”而非“要塞”,其功能與形制受限于春秋時期的戰(zhàn)爭形態(tài):
1. 軍事與交通的雙重屬性
少習關位于武關道穿越秦嶺東段南麓的咽喉隘口,是關中通往南陽盆地的必經(jīng)之路。公元前622年,秦軍南下攻打鄀國(今河南淅川)時,少習關成為后勤通道;而楚莊王稱霸中原時,也曾通過此關向秦國施壓。
關隘形制尚無考古實證。據(jù)《水經(jīng)注》描述,春秋關隘可能依托天然巖壁修筑木柵或夯土墻,與戰(zhàn)國以后的石砌關城有本質(zhì)區(qū)別?,F(xiàn)存武關遺址的夯土城墻(高8米,東西券門)實為明正德五年(1510年)重修遺存,不可溯及春秋。
2. 名稱演變的政治邏輯
戰(zhàn)國中期(約前340年),商鞅受封商於十五邑,秦國正式控制少習關。為強化對東南方向的防御,秦國將關隘更名為“武關”,取“以武懾敵”之意。這一改名并非簡單的文字更替,而是標志著關隘從“楚秦界卡”向“秦國國防要塞”的質(zhì)變——此后武關與函谷關形成“東西呼應”的防御體系:函谷關阻東方六國,武關扼楚國北進。
三、武關:戰(zhàn)國秦塞的戰(zhàn)略建構
秦國對武關的改造,是其“四塞防御體系”的關鍵一環(huán)。盡管戰(zhàn)國關城形制已無實物可考,但通過歷史事件與漢代遺存可還原其戰(zhàn)略價值:
1. 地形利用與防御布局
武關地處武關河峽谷最窄處(寬約50米),北依少習山,南臨武關河,形成“山環(huán)水繞,深險如函”的天然屏障。秦國在此基礎上修筑石砌城墻,設置礌石槽與烽火臺,關城東西各設券門,東門額題“武關”,西門額題“三秦要塞”(現(xiàn)存為明代刻字)。這種“以險制塞”的布局,與函谷關的“崤函之險”異曲同工,均體現(xiàn)了秦國“因地形,用險制塞”的軍事智慧。
2. 改寫戰(zhàn)國格局的關鍵戰(zhàn)例
丹陽之戰(zhàn)(前312年):楚懷王率楚軍攻秦,主力在丹陽(今河南淅川)與秦軍決戰(zhàn),而武關成為秦軍迂回包抄的通道。秦軍出武關東進,切斷楚軍糧道,斬首8萬,此戰(zhàn)使楚國失去對漢中的控制,武關的戰(zhàn)略價值由此凸顯。
武關會盟(前299年):秦昭襄王誘楚懷王至武關會盟,將其扣押至咸陽。盡管割讓巫郡、黔中郡是后續(xù)脅迫結果,但此事件標志著楚國徹底退出爭霸舞臺,武關成為“弱國無外交”的歷史見證。
3. 交通與軍事的復合功能
武關道經(jīng)秦國整修后,成為關中與東南地區(qū)的交通動脈。秦始皇二十九年(前218年)東巡時曾經(jīng)武關往返,東漢時期,武關道仍是江淮漕糧入關中的輔助通道。但需糾正的是,秦始皇五次出巡僅一次經(jīng)武關,班超經(jīng)略西域并未取道武關,其路線仍以河西走廊為主。
四、從關隘到遺產(chǎn):武關的千年蛻變
秦末漢初,武關因“劉邦破武關入咸陽”的典故聲名大噪,此后歷代均在此駐軍設防。唐代安史之亂時,張巡曾建議“守武關以絕江淮糧道”,可見其軍事價值延續(xù)至中古。宋明以降,隨著政治中心東移,武關的軍事地位逐漸讓位于襄陽,但作為商於古道(絲綢之路南線)的節(jié)點,仍在文化交流中扮演角色——杜牧《題武關》“碧溪留我武關東,一笑懷王跡自窮”,李商隱《商於》“商於朝雨霽,歸路有秋光”,均以武關為載體抒發(fā)歷史感慨。
1. 明清關城的實際規(guī)模
文中“明清關城形制遠不及戰(zhàn)國”的說法有誤。明正德年間重修的武關城周長1.5公里,較戰(zhàn)國關城規(guī)模擴大,清代仍設“武關營”駐軍?,F(xiàn)存關城東門“武關”、西門“三秦要塞”及內(nèi)門“古少習關”石刻,均為明代遺存,其中“古少習關”摩崖石刻位于東門內(nèi)額,非天然巖壁鑿刻。
2. 現(xiàn)代保護與活化
2025年1月,丹鳳縣武關鎮(zhèn)被陜西省人民政府公布為“陜西省歷史文化名鎮(zhèn)”,當?shù)卣七M投資3000萬元的古城保護項目,包括田家大院修繕、少習山遺址公園建設等。武關河石拱橋(1959年建)作為現(xiàn)代水利工程遺產(chǎn),曾多次抵御洪水,現(xiàn)為縣級文物保護單位。而“武關八景”中的“筆山鹿鳴”“硯水魚躍”等自然景觀,正被納入文旅融合規(guī)劃,使這座千年關隘在當代重獲生機。
五、地理與政治的互動:武關演變的本質(zhì)
少習關至武關的演變,本質(zhì)是軍事地理適應政權需求的動態(tài)過程:春秋時期,它是晉楚拉鋸的邊境節(jié)點;戰(zhàn)國以降,成為秦國“四塞”的東南屏障;明清時期,則轉型為區(qū)域文化地標。其名稱與功能的更迭,既非“層壘的歷史傳說”,也非簡單的地理命名演變,而是關中政權與東南勢力地緣博弈的直接反映——正如顧祖禹在《讀史方輿紀要》中所言:“武關,秦之南關也,扼秦楚之交,據(jù)山川之險,自昔用武之地。”
從爭議中的“少習”聚落,到明城墻矗立的武關古鎮(zhèn),這片秦嶺峽谷承載的不僅是地名的更替,更是中華文明在山水之間刻下的戰(zhàn)略智慧。當游客今日登上少習巖,遠眺武關河如帶,所見不僅是自然奇觀,更是一部濃縮了地緣政治、軍事工程與文化記憶的立體史書。(文/黨雙忍)
2025年6月24日于磨香齋。